2024-03-19春暖花开·来泠南踏青·还你不一样的春天

一年之计在于春，愿你不负春光，不负梦想！来泠南踏青，还你一个不一样的春天！泠南整体教学区环境泠南食宿户外环境

2024-03-19看看大师笔下人像素描都是怎么画的！

2024-03-19芳华待灼•砥砺深耕|泠南艺术教师培训活动

教师培训LING NAN ART 高山仰止，方知才疏，三人同行，觉左右为师。艺考已然进入改革模式，进一步适应新型一线教学模式，新老教师进修很是必要。泠南艺术教师培训以能为本。注重教师发展，师能为重。学校根据教师个人发展规划、教师个人素质构成，将教师分为三个层次：优先发展型教师（名师培养对象）发展型教师（成熟教师）待发展型教师（新任教师）。对于“优先发展型教师（名师培养对象）〞，采取“...

画室地址：杭州市富阳区银湖街道高桦路100

号新央美画室

联系电话：13588439258 / 张校长

18966161214 / 叶校长

13588016445 / 金校长

探讨2010年国美色彩高分卷对比2022年国美色彩高分卷

校考超话

LING NAN ART

泠南艺术

中国美术学院是国内顶级的美院每年有无数考生冲击国美，在历年高分卷的展示中，国美的色彩高分卷总是能引人注目，也有很多同学说色彩高分卷在不断变化，那么今天就来盘点一下。

【2010年国美高分卷】与【2022年国美高分卷】

大家也可以看看这12年色彩高分卷有什么变化。

要首先申明的是，由于年代差距过远，表现技法和用色方式发生了巨大转变，考题也有很大出入，这些问题不作为评判试卷的标准。

色彩高分卷点评

2012年色彩高分卷点评：第一张色彩试卷就非常有特点，由于2012年是写生的缘故，所以会有这种很偏的角度，在构图上就比较困难，这位考生才用了俯视的竖构图，静物的透视会发生变化，这一点的处理上不是很熟练，也就是说在造型上这张作品呈现得并不完美。其次是颜色，整体的色调是很统一的，大面积使用纯色以及饱和度较高的颜色，使画面整体看上去很打眼，那个年代没有那么多高级灰，所以在用色上是非常有时代特点的。这张作品最大的亮点在篮子和水果的塑造上，可以说是画面的点睛之笔。所以综合来看这张试卷的分数应该在85分左右。

2022年色彩高分卷点评：下面这张试卷的主体物同样是一个蓝色和水果，在整体的色调及整体性上来看是优于上一张试卷的，这位考生对于整体的色调把握是很到位的，大面积适用暖橙色，还会添加一些蓝色的笔触作为对比色，以增加画面的协调感。但是在静物的苏早上稍微弱了一点，有些静物画得很含糊，不够准确，主体物的塑造也不够精彩。综合来看在85分左右。

色彩高分卷点评

2012年色彩高分卷点评：下面这张色彩高分卷同样很有特点，首先在构图上比上一张（2012的试卷）更加熟练，甚至还把画板画进来了，还有桌角窗户的表现，所以整幅画的延伸感很强。然后我们看色调，整幅画给人暖洋洋的感觉，对于光线的处理很到位。最后看细节塑造，花卉的立体感弱了一点，层次不够，水果也是如此，衬布的塑造是画面的亮点，有细节、有体积、有层次。综合来看得分应该在90分左右。

2022年色彩高分卷点评：下面这张最新的国美高分卷整体才用了绿色调，颜色非常统一，运用得不错，可以很明显的看到不同位置的衬布颜色有变化，衬布、背景、罐子上的绿色有明显的区分。在塑造上不是特别出彩，但基本该画的都画到位了，同学们在处理静物的时候，一定要有主次前后的区分，靠后的次要静物可以稍微弱化它的颜色和形体，但靠前的、主要的静物一定是要画明确的。综合来看在85分左右。

色彩高分卷点评

2012年色彩高分卷点评：第三张色彩高分卷是一张非常优秀的试卷，首先从造型和构图上来看是无可挑剔的，每个静物都画得很明确，没有含糊。然后是色调，整体来看没有很明确的色彩倾向，但整体感非常强，且画面中没有什么高级灰，画到这个程度已经非常厉害了。最后看塑造的细节，静物的体积感很强，质感也有明确的表现，尤其是衬布下的木板和花卉画得极其精彩。综合来看应该在95分左右。

2022年色彩高分卷点评：下面这张试卷整体才用了暖蓝色调，整体感很强，但是在构图上出现了失误，画面右边太空了，应该摆一些静物调整一下，在静物的塑造上做得还不错，但不够精彩，花卉后面的静物糊成一团，没有明确的形体和颜色，但胜在画面的整体感还不错。综合来看分数在83分左右。

色彩高分卷点评

2012年色彩高分卷点评：第四张色彩高分卷画得同样精彩，在构图和造型上同样没有问题，静物的形体很明确，不含糊，也没有用重色勾边，而是利用周围颜色的衬托强调静物的形体，这是同学们要学习的处理方式。在颜色上也没有很明确的色调倾向，用黄色用得比较多，盘子和盘子周围的静物塑造得很扎实，颜色准确，很生动。衬布在用笔上稍微磨了一点，不够流畅，还有一些脏色，可以画得更干净一些。综合来看在90分左右。

2022年色彩高分卷点评：下面这张试卷在构图和色彩表现上很熟练，用色整体偏暖灰色，黄色用得非常多，层次鲜明，前后关系区分得很到位，在塑造上也同样精彩，花卉以及靠前的水果体积感很强，笔触明确，看得出来这位同学的基本功非常扎实，整体来看没有可挑剔的问题，综合来看分数应该在90分以上。

色彩高分卷点评

2012年色彩高分卷点评：下面这张色彩高分卷是一张很有特点的试卷，在构图上运用了一字型构图，几个同类型的水果一字排开。首先在颜色上做了一定的区分，能明显的看到区别，但这个区分并不大，同一种色用得还是偏多，同学们想用这种画法最应该要注意的就是这一点，在颜色上要有区分，不能画得过于接近，可以是纯灰的变化，也可以是塑造深入程度的变化。综合来看在83分左右。

2022年色彩高分卷点评：下面这张高分卷在颜色上就做得更好一些，篮子里的水果和外面的水果有明确的主次之分，这张试卷的视觉中心很突出就是这个原因，篮子里的水果有层次，亮色提的很亮，重色也压下去了，但外面的水果就处理得很灰，没有那么多层次，但这种处理方式也会有一个问题，那就是画面偏灰，所以小志觉得可以把靠前的水果再稍微画一下，扩大视觉中心，这样画面也不会显得灰。综合来看分数在88分左右。